Too many… fonts… can’t… … concentrate.


Learn more

La Presse publiait aujourd’hui son tout nouveau design:7.5/10, russi mais pourrait faire mieux.

Le problme selon moi; l’utilisation des polices, assez vident pour un journal direz-vous mais c’est vraiment un problme. Ils n’utilisent pas trop de familles (quoique…) mais il y a une trop grande varit de graisses et de grandeurs dans une mme page. Allons-y point par point.

  • Nouveau logotype: Neutre, c’est bien et plus moderne mais pas ncessairement mieux que l’ancien.
  • Vitrine en querre et le logo vers la gauche: Personnellement j’utiliserais cette disposition seulement pour la fin de semaine, je trouve que ca fait moin srieux et occupe trop d’espace pour l’information transmise.
  • “Tirets verticaux” dans le haut des pages: Trs beau, j’aime.
  • Les mmes tirets au dessus des sections et de certaines colonnes: Dans quelques pages le rsultat est beaucoup trop touffu (busy), par exemple sur la premire page, on retrouve les tirets en six endroits et 4 grosseurs. Trop de repres diffrents.
  • Les en-ttes de cahiers en couleurs: Superbe, trs contemporain, ca rappelle les nouvelles pub Apple pour le iPod.
  • Qualit du papier, de l’impression, des couleurs: Fantastique, rien redire. Impressionnant.
  • Polices pour les titres: J’aime bien, c’est dans la “hirarchie de l’information claire” que ca se gte. Que la graisse et la grandeur des charactres varient avec l’importance des titres, d’accord mais la varit est trop grande. Par exemple la page A8, Une titre d’une grosseur et en gras, le second titre est plus petit, moins gras et surmont d’un titre de catgorie tout en majuscule, un peu plus grand et d’une graisse diffrente. Les trois proximit les uns des autres. Abus.
  • La page A6 offre deux articles qui semblent tre de la mme importance et pourtant leurs titres ont une typo diffrente. Pourquoi? En A14, les titres sont plus grands et sans graisse, j’aime beaucoup mieux cette prsentation mais pourquoi est-elle diffrente des deux exemples prcdents?
  • Et maintenant le problme principal, l’italique. Bleh! Une police diffrente et laide est utilise pour les titres des chroniques et ditoriaux (voir Foglia en A5) en plus des citations imbriques dans le texte (page S3, vomit). Horrible. Pourquoi avoir utilis une police diffrente? Certainement pour avoir des srifs vs les sans-srifs des autres titres mais pourquoi une police si diffrente et sans aucun lien graphique avec la police principale? J’sais pas. Laid, mais laid.
  • Encore du ct de l’italique, page 1, le titre en bas de page comprend le nom de La Presse on le prsente donc en italique, ok. Mais pourquoi diable passer une graisse diffrente? Laid.

    En conclusion, visuellement superbe, trs bon changement, bienvenue au 21me sicle. Ct lisibilit cependant il reste du progrs faire; simplifier la hirarchie des polices en rduisant la varit et pur la structure en rduisant le nombre et la varit des lignes de sparation en tirets. J’aimerais bien un peu plus d’espace (white space) mais je ne crois pas que se soit quelque chose quoi l’on puisse vraiment s’attendre pour un journal.

    Note: Alex m’a battu au punch en parlant du nouveau look avant moi. De bon commentaires de lui et de ses lecteurs.