<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un meilleur dosage</title>
	<atom:link href="http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/</link>
	<description>Weblog of Patrick Tanguay, news and things I find interesting</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 19:39:58 -0700</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Heri</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7879</link>
		<dc:creator>Heri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 02:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7879</guid>
		<description>Laurent Gloaguen
commentaire #2:

ah oui, en lisant ton premier commentaire, on conclut que le web accessible c&#039;est (ou ça a été) ton fonds de commernce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laurent Gloaguen<br />
commentaire #2:</p>
<p>ah oui, en lisant ton premier commentaire, on conclut que le web accessible c&#8217;est (ou ça a été) ton fonds de commernce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Lessard</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7876</link>
		<dc:creator>Martin Lessard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 21:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7876</guid>
		<description>Pour ce qui est de &quot;l&#039;interdiction de lier&quot;, quelqu&#039;un de sensé chez Tourisme-Montréal va réviser ça très bientôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de &#8220;l&#8217;interdiction de lier&#8221;, quelqu&#8217;un de sensé chez Tourisme-Montréal va réviser ça très bientôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tourisme Montréal, site web, SEO, Flash &#124; Mikimya, l'Agence de création de contenus et d'interfaces numériques. Les spécialistes en expérience utilisateur.</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7874</link>
		<dc:creator>Tourisme Montréal, site web, SEO, Flash &#124; Mikimya, l'Agence de création de contenus et d'interfaces numériques. Les spécialistes en expérience utilisateur.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 21:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7874</guid>
		<description>[...] pas désagréable ce genre de situation pour les utilisateurs ? - Mario Asselin  - Eric Baillargeon - Patrick [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pas désagréable ce genre de situation pour les utilisateurs ? &#8211; Mario Asselin  &#8211; Eric Baillargeon &#8211; Patrick [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hughmcguire.net &#183; the inter-what?</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7872</link>
		<dc:creator>hughmcguire.net &#183; the inter-what?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 18:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7872</guid>
		<description>[...] has just launched, according to Patrick, a $1.5 million web site. I just violated their terms of service, because incredibly (that word is [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] has just launched, according to Patrick, a $1.5 million web site. I just violated their terms of service, because incredibly (that word is [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrick</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7866</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 01:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7866</guid>
		<description>&lt;em&gt;&quot;Je pense pour ma part qu’une utilisabilité et une accessibilité réussies profitent à tous les publics et sont invisibles. Et c’est avec les contraintes que la créativité s’exprime au mieux.&quot;&lt;/em&gt;

C&#039;est vrai, mais c&#039;est rarement ce qui se passe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>&#8220;Je pense pour ma part qu’une utilisabilité et une accessibilité réussies profitent à tous les publics et sont invisibles. Et c’est avec les contraintes que la créativité s’exprime au mieux.&#8221;</em></p>
<p>C&#8217;est vrai, mais c&#8217;est rarement ce qui se passe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eric Baillargeon</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7865</link>
		<dc:creator>Eric Baillargeon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 21:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7865</guid>
		<description>Ce qui m&#039;a passablement énervé c&#039;est le peu de travail qui a été mis du coté recherche et bd. Un site de ce prix qui ne se rapelle pas que tu veux 20 résultats d&#039;une recherche consécutive à l&#039;autre et qui montre aux touristes qu&#039;il y a seulement 141 restaurants à Montréal c&#039;est cela qui me fait particulièrement suer !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui m&#8217;a passablement énervé c&#8217;est le peu de travail qui a été mis du coté recherche et bd. Un site de ce prix qui ne se rapelle pas que tu veux 20 résultats d&#8217;une recherche consécutive à l&#8217;autre et qui montre aux touristes qu&#8217;il y a seulement 141 restaurants à Montréal c&#8217;est cela qui me fait particulièrement suer !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurent Gloaguen</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7864</link>
		<dc:creator>Laurent Gloaguen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 20:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7864</guid>
		<description>Par contre, les critiques &quot;c&#039;est pas web 2.0&quot;, &quot;c&#039;est pas assez participatif&quot;, &quot;il y a pas de mash-up&quot;, etc. Ça me fait doucement rire. Surtout quand ça vient de gens dont l&#039;esbroufe 2.0 est le fond de commerce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre, les critiques &#8220;c&#8217;est pas web 2.0&#8221;, &#8220;c&#8217;est pas assez participatif&#8221;, &#8220;il y a pas de mash-up&#8221;, etc. Ça me fait doucement rire. Surtout quand ça vient de gens dont l&#8217;esbroufe 2.0 est le fond de commerce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laurent Gloaguen</title>
		<link>http://i.never.nu/un-meilleur-dosage/comment-page-1/#comment-7863</link>
		<dc:creator>Laurent Gloaguen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 20:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://i.never.nu/?p=3810#comment-7863</guid>
		<description>&quot;L’indexation, l’accessibilité, l’utilisabilité doivent se marier avec les autres aspects du site, pas les remplacer complètement au point d’en faire un site totalement inintéressant.&quot;

Je pense pour ma part qu&#039;une utilisabilité et une accessibilité réussies profitent à tous les publics et sont invisibles. Et c&#039;est avec les contraintes que la créativité s&#039;exprime au mieux.

Tu écris : &quot;la liste est longue et une livraison de ce type ne devrait pas être accepté depuis plusieurs années&quot;, je ne saurai dire mieux, surtout dans cette gamme de prix et d&#039;intervenants. C&#039;eut été le site web de mon plombier, je serai beaucoup plus indulgent et je n&#039;en parlerai même pas, mais on doit trouver des sites de plombiers mieux fait que ça.

Nier à ce point les règles de bases de l&#039;accessibilité, je ne sais pas quel message on transmet si ce n&#039;est le mépris, mépris de certains publics, mépris du travail bien fait. On se fout des vieux, des mal voyants, des handicapés moteurs, pas des touristes désirables ? 

L&#039;équation, c&#039;est donneur d&#039;ordre pas très au fait des technologies (comment le blâmer... à défaut d&#039;éduquer)) et contractuels incompétents (à dénoncer avec vigueur à défaut d&#039;éduquer). Plus une législation sur l&#039;accessibilité des sites Web d&#039;organismes publics et para-publics inexistante.

D&#039;autre part, on veut du bling-bling et on nous montre reconstituée en 3D une ville &quot;glamour&quot;, &quot;trendy-chic&quot; pour des gens jeunes, beaux, en santé et pleins de fric ? Une cité imaginaire. Alors, ok, tout est assez cohérent, le codage comme la vidéo. C&#039;est du beau marketing, mais du marketing de l&#039;éphémère. Un décor de cinéma qui cache le sordide. De la pub.

Enfin, l&#039;argument des délais ne fonctionne pas du tout pour moi. Les gens compétents ne font pas l&#039;impasse sur les bases, parce que ça ne prend pas plus de temps. Ils ne sabotent pas leur boulot, parce que c&#039;est une perte d&#039;énergie, et qu&#039;ils auraient trop honte. J&#039;ai piloté de nombreux projets de l&#039;envergure de ce site, je crois savoir de quoi je parle. C&#039;est une question de qualité, pas propre à la production Web.

C&#039;est un peu comme la construction d&#039;une maison. Oh, elle est très belle, tout le monde s&#039;extasie. Mais les fers à bétons sont trop courts et mal agencés, le ciment mal préparé, les enduits pas secs, les hauteurs de marches d&#039;escaliers mal calculées, la plomberie défectueuse, les portes s&#039;ouvrent dans le mauvais sens, etc. etc. C&#039;est un problème d&#039;accessibilité et de pérennité. Et de qualité qui ne coûte pas plus cher. Et l&#039;incompétence est toujours dispendieuse.

Ce genre de site a le don de me mettre en colère, j&#039;imagine que cela se voit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;L’indexation, l’accessibilité, l’utilisabilité doivent se marier avec les autres aspects du site, pas les remplacer complètement au point d’en faire un site totalement inintéressant.&#8221;</p>
<p>Je pense pour ma part qu&#8217;une utilisabilité et une accessibilité réussies profitent à tous les publics et sont invisibles. Et c&#8217;est avec les contraintes que la créativité s&#8217;exprime au mieux.</p>
<p>Tu écris : &#8220;la liste est longue et une livraison de ce type ne devrait pas être accepté depuis plusieurs années&#8221;, je ne saurai dire mieux, surtout dans cette gamme de prix et d&#8217;intervenants. C&#8217;eut été le site web de mon plombier, je serai beaucoup plus indulgent et je n&#8217;en parlerai même pas, mais on doit trouver des sites de plombiers mieux fait que ça.</p>
<p>Nier à ce point les règles de bases de l&#8217;accessibilité, je ne sais pas quel message on transmet si ce n&#8217;est le mépris, mépris de certains publics, mépris du travail bien fait. On se fout des vieux, des mal voyants, des handicapés moteurs, pas des touristes désirables ? </p>
<p>L&#8217;équation, c&#8217;est donneur d&#8217;ordre pas très au fait des technologies (comment le blâmer&#8230; à défaut d&#8217;éduquer)) et contractuels incompétents (à dénoncer avec vigueur à défaut d&#8217;éduquer). Plus une législation sur l&#8217;accessibilité des sites Web d&#8217;organismes publics et para-publics inexistante.</p>
<p>D&#8217;autre part, on veut du bling-bling et on nous montre reconstituée en 3D une ville &#8220;glamour&#8221;, &#8220;trendy-chic&#8221; pour des gens jeunes, beaux, en santé et pleins de fric ? Une cité imaginaire. Alors, ok, tout est assez cohérent, le codage comme la vidéo. C&#8217;est du beau marketing, mais du marketing de l&#8217;éphémère. Un décor de cinéma qui cache le sordide. De la pub.</p>
<p>Enfin, l&#8217;argument des délais ne fonctionne pas du tout pour moi. Les gens compétents ne font pas l&#8217;impasse sur les bases, parce que ça ne prend pas plus de temps. Ils ne sabotent pas leur boulot, parce que c&#8217;est une perte d&#8217;énergie, et qu&#8217;ils auraient trop honte. J&#8217;ai piloté de nombreux projets de l&#8217;envergure de ce site, je crois savoir de quoi je parle. C&#8217;est une question de qualité, pas propre à la production Web.</p>
<p>C&#8217;est un peu comme la construction d&#8217;une maison. Oh, elle est très belle, tout le monde s&#8217;extasie. Mais les fers à bétons sont trop courts et mal agencés, le ciment mal préparé, les enduits pas secs, les hauteurs de marches d&#8217;escaliers mal calculées, la plomberie défectueuse, les portes s&#8217;ouvrent dans le mauvais sens, etc. etc. C&#8217;est un problème d&#8217;accessibilité et de pérennité. Et de qualité qui ne coûte pas plus cher. Et l&#8217;incompétence est toujours dispendieuse.</p>
<p>Ce genre de site a le don de me mettre en colère, j&#8217;imagine que cela se voit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
